Setiap kali meeting agak panas laa bila nak mengadap RE(Resident Engineer) aku. RE yang tak tahu apa kerja dia. Boleh pulak dia mintak dengan aku kiub test selepas 5 bulan habisnya kerja-kerja konkrit. Takde akal ke RE aku neh. Sepatutnya selepas sebulan ko memang kena mintak dengan aku sudah. Bukannya tanya aku balik selepas 5 bulan habis kerja konkrit. Bongok sungguh. Dah laa tak pernah witness test kiub.
Tadi dalam meeting Pengarah JKR Kelantan, Ir.Syed Abdul Rahman B. Syed Abdullah datang ketapak menjadi Pengurusi Majlis dan ini kali pertama Pengarah JKR mempengurusi mesyuarat Jabatan Audit. Hehe.
Bagus gak pengarah baru. Turun padang sendiri. Hehe.
Tp bukan nak cerita tentang pengarah JKR kelantan yang baru. Tp kebongokan R RE aku. Tadi memang kena atas batang hidung RE aku dimana Pengarah JKR menegur akan campur aduk mesyuarat tapak dengan mesyuarat teknikal. Sepatutnya diadakan mesyuarat teknikal, so Mamat RE aku nie cakap ada la. Tp bos aku menyamput dihadapan para panglima JKR memang ada, tahun lepas. Tahun ini belum ada lagi. Maknanya selama 5 bulan tak pernah ada buat mesyuarat teknikal. Ini bermakna Mamat RE tak buat kerja.
Dia seolah-olah tidak mahu bertanggungjawab jika hendak mengadakan mesyuarat teknikal. Dia berkata bahawa JKR @ Arkitek yang patut mengadakan mesyuarat teknikal bukan dia. Tp JKR & Projek Arkitek tidak tahu menahu masalah yang ada ditapak sehingga kontraktor mengetengahkan isu tersebut. Dia berkata lagi Arkitek yang leading projek, memang betul,tp siapa kuasa siapa yang lebih besar di tapak RE @ Clerk Of Work Arkitek? Bodoh betul. Tapi bila nak kemukakan Non Comfirm Product(NCR) C.O.W yang melaporkan dan RE yang mengesahakan NCR. Klu begitu, baik RE yang melaporkan kepada C.O.W dan C.O.W akan mengesahkan. Tak begitu? Heheh
Selain itu juga ada beberapa masalah major diantaranya dibahagian Aras servis yang sepatutnya menjadi pelantaian sepertimana didalam lukisan arkitek, tp apabila direfer lukisan Civil & Structure tiada lukisan pelantaian malahan lukisan teperinci. Dari segi design, consultant tidak mengemukan sebarang design. Kitaorang yang design sendiri. Apa nak jadi,jadi laa... Bila kontraktor kemukakan masalah mamat RE tak bagi jawapan. Hanya secara lisan. Namun kepada siapa tu aku tak tahu.
Yang 1st gambar tu adalah lukisan arkitek yang ada tulis pelantaian pada aras servis bagi perletakan air-con. Manakala didalam lukisan CnS kelihatan pangkah (x) bermakna ada ruang kosong.
Selain itu juga consultant cns terlupa untuk meletakan tiang padatempat sepertimana didalam gambar dibawah.
Yang aku bulatkan putih itu adalah perbezaan. Perkara kecikan? tak taruh tiang pn takpe sebab lukisan sudah disahkan oleh jurutera professional. So kitaorang abaikan lah semua itu sehingga laaa....
Bila nak masuk part trusses. Apabila nak membina trusses barulah kami sedar akan kegunaan tiang itu untuk support trusses diatas. Namun nak buat cm mana,sudah terlewat. Takkan nak buat tiang baru pulak. Saiz tiang adalah 300x300. Kemudian pembina & pembekal trusses membuat 2 jenis design dengan design pertama membuat 5 lajuran trusses dan siap dicop oleh jurutera professional. Kemudian apabila dibina, mereka mengeluarkan satu lagi drawing untuk menambah satu lagi trusses. So seperti biasa kontraktor proceed asalkan mendapat kelulusan daripada konSETAN. Bahagian trusses itu telah siap pada bulan 12 2010 lagi. Namun geng2 penjahat ini, konSETAN baru tahu terdapat kersilapan pada awal bulan 5 2011. Ramai yang menyedari termasuk C.O.W Arkitek,C.O.W Mekanial,PM,site supervisor dan aku terdapat keganjilan pada design tersebut. tapi masing mendiamkan diri kerana konSETAN CnS menganggap diri mereka sudah hebat.
Keganjilan ini disedari oleh apabila Project Arkitek berkenaan trussnya. Sememangnya trusses itu tidak silap pihak conSETAN CnS tidak memberi apa-apa peringatan semasa pembinaan dan selepas pembinaan atau semasa orang-orang kerja masih ada lagi disitu. Namun selepas 5 bulan baru pihak konSETAN sedar akan kesilapan kontraktor. Lantas diaroang mengeluarkan memo kepada main kon berkata terdapat kesilapan pada trusses. So kitaorang pn mengakui kesilapan, namun disebalik kesilapan tu, sebenarnya kami mahu mengelakan daripada bocor. Namun mereka yang lebih arif dan pandai lagi bongkak bertegas laa. Apabila dikeluarkan memo aku pn balas berkata telah mengkut plan yang telah diluluskan oleh diaorang. Tapi kata salah pulak. Lepas tu diaorang balas cm mana erk, memang agak tidak munasabah alasan dimana mereka hanya meluluskan bahan tapi bukan plan. Kerana plan telah dicop oleh jurutera professional, so diaorang kira sudah lepas tanggungjawab diaorang.
Walaupn bang bung pang sana,pang sini aku mempersoalkan apa yang mereka lakukan,dimana mereka sewaktu pembinaan dan mengapa mengambil masa lebih 4 bulan lebih untuk mengeluarkan memo sebegitu dan tidak mengeluarkan NCR? Sebaliknya mengeluarkan memo?
Sekian,sahaja...terima kasih.
P/S : Betapa desperatenya diaorang tadi siap kasi resume lagi kepada project arkitek nak suh mintak tolong carikan diaorang kerja. Jual diri. Dah laa tak pro langsung. Menyusahkan semua orang
